ÍNDICE RANKING LAS PEORES CALCULADORA BRICOLAJES MEDIDORES COLABORADORES
INCANDESCENTES HALOGENAS CFL LED COB E27 E14 GU10 GU5.3 TUBOS G13 DICROICAS FOCOS LINTERNAS
PHILIPS OSRAM CARREFOUR IKEA LEXMAN 1PRIMER SEVENON RLED BARCELONALED GREENICE EFECTOLED
VTAC LEDBOX LEDALMACEN VIRTUALLEDS COMPRATULED LAMPARADIRECTA LLUMOR AREALED
TIRASDELEDBARATAS LEDCENTRUM

jueves, 5 de noviembre de 2015

Tubo led General Electric T8 16W 6500K 1600 lm





Consumo: 16W (medido 14-16W)
Clasificación energética: A+
Equivalencia: 36W
Lumens: 1600
Color: 6500K
Ángulo: 130º
Factor Potencia:0.90 (medido 0.95)
CRI: 80
Regulable: No
Giratorio: No
Medidas: 1213 mm x 28 mm
Largo difusor opal: 111 cm
Duración: 40000 horas (80000 encendidos)
Precio: 53 € aprox.
Origen: GE Hungary (China)

Primero agradecer a José Luís por prestarme este tubo led que están instalando donde trabaja para poder hacerle las pruebas y comparar los resultados con otros tubos led.

Para mi sorpresa, este tubo led de "marca" también está fabricado en China como viene siendo demasiado habitual últimamente...

Está construido enteramente en plástico, lo que evita que se pueda romper como puede pasar con los de cristal y viene en una caja/funda de cartón junto al fusible o "led starter" que hay que colocar en lugar del tradicional cebador. Funciona bien dejando instalada la reactancia.

Junto al tubo también viene una pegatina para colocar en la luminaria avisando que se ha modificado y ya no se pueden instalar tubos fluorescentes (por si la recableamos)

A diferencia del tubo de SevenOn, en este caso la parte donde están los leds y el disipador ocupan la mitad de lo que sería el cilindro del tubo, por lo que el ángulo de luz se reduce a 130º

Se alimenta por un sólo extremo del tubo (un cable en cada patilla) que viene indicado con una etiqueta de AC Input, por lo tanto tenemos que instalar el fusible o "led starter" para hacerle llegar la corriente desde el otro extremo del tubo.

Las medidas de consumo me daban entre 14W y 16W que es lo indicado, aunque parece que tendía a tener un menor consumo que 16W.

Si lo conectamos a la misma toma que una radio se escucha un poco de interferencias (casi imperceptibles), aunque nada comparables a las que ocasionaba el tubo de SevenOn.
 
Y respecto a la temperatura de funcionamiento se mantiene entre los 30ºC y 32ºC, excepto en el extremo donde debe estar instalado el driver que sube hasta los 39ºC después de una hora de funcionamiento.
 
De esta misma marca hay otros modelos de tubos led siendo la aquí comentada la versión que parece más eficiente aunque también la que menos luz da:
 
18W 1650 lumens (6500K)
18W 1550 lumens (4000K)
23W 2150 lumens

En los pocos sitios donde he podido ver que estén a la venta estos tubos leds, he visto que son realmente "caros": entre 53 € y 70 € por un tubo led me parece un precio excesivo y difícil de amortizar aunque dure las 40000 horas / 80000 encendidos que promete y sea de una marca en teoría de calidad.

No se a que precio los habrán conseguido, aunque supongo que comprando grandes cantidades saldrán menos caros...
 
Respecto a la cantidad de luz que da: 1600 lumens en ángulo de 130º hace que se quede aproximadamente en el 72% de la luz que da un fluorescente de 36W (incluso un 12% por debajo del tubo SevenOn), aunque en este caso estamos hablando de un tubo de 16W y no de 18W por lo que parece ser más eficiente y le saca más rendimiento por watio que otros. En el ranking de bombillas quedaría en la última posición dentro de los tubos de 120 cm.

También comentar que el tono de blanco del tubo que se supone es de 6500K me da la sensación que es un color un poco "raro" y que no es tan "blanco" como el de un fluorescente de 6500K (a lo mejor está más cerca de 6000K que de 6500K).

Amortización del tubo

El alto precio de este tubo hace que sea amortizable en menos de 2 años solamente en el caso que vaya a estar encendido muchas horas al día (más de 15 horas)

En el caso de estar encendido las 24 horas del día y respecto a un fluorescente con reactancia electromagnética se amortiza en poco más de 1 año y supone un ahorro mensual de algo más de 2.5 €:


En el caso que el fluorescente a sustituir vaya con balastro electrónico, el ahorro teórico es mucho menor:


Por lo tanto, para un uso "doméstico" de pocas horas al día no sería recomendable ya que la amortización sería en tantos años que seguramente para entonces haya nuevas tecnologías o modelos más eficientes y baratos. (con un uso de 2.7 horas/día sale un tiempo de amortización de más de 11 años!)

Para uso intensivo de 24 horas/día sí representa un ahorro en consumo respecto a un fluorescente tradicional siempre y cuando dure lo que dice, aunque respecto a un fluorescente con balastro electrónico el ahorro disminuye tanto que apenas será apreciable en la factura mensual (menos de 0.80 € de ahorro mensual).

Además, como alumbra menos que un tubo fluorescente normal, sería más recomendable buscar un tubo que diera más lumens si no queremos perder intensidad de luz donde lo vayamos a colocar.

No hay comentarios:

Publicar un comentario