13 de septiembre de 2020

Tubos led Leadersson de todoesLED con chip Osram

http://bombillasdebajoconsumo.blogspot.com.es/2020/09/tubos-led-leadersson-de-todoesled-con.html

Tubos led de 9W y hasta 1080 lumens con chip Osram por unos 3 € ?






Consumo 9W (8.4W-6.3W / 10.3W-10.2W / 10W-9.2W medidos)
Clasificación energética: A++
Equivalencia: 18W
Lumens: 900 / 1080 / 1080
Color: 6000K / 4000K / 6000K
Ángulo: 360º / 360º / 180º
Factor Potencia: > 0.9 (1.0 medido)
CRI: 80 / > 85 / > 85
Regulable: No
Giratorio: No / No / Sí
Medidas: 600 x 28 mm
Peso: 56 gr / 64.60 gr / 105.30 gr
Largo difusor opal: 50.6 cm / 50.8 cm / 54.8 cm
Duración: 20000 horas (100000 encendidos)
Precio: 2.62 € / 2.97 € / 3.92 €
Origen: todoesLED (China)
Web tienda: www.todoesled.com

Estos son los primeros tubos led de la marca polaca Leadersson que analizo y vendidos por varias tiendas online, se caracterizan por su bajísimo precio y sus altas prestaciones (al menos anunciadas) y dos de ellos están anunciados como que montan leds Osram.

Dos tubos son de nano plástico y otro de aluminio, vienen en una caja de cartón, se alimentan por un extremo pero vienen sin el fusible o "led starter" que hay que comprar aparte por 0.57 €.

Los tubos son:




A todos les indican la misma duración de 20000 horas y 100000 ciclos de encendido apagado, en la web hay erratas como el peso que dicen que es de 91 gr. en todos, ángulos del haz de luz imposibles de 360º y otras cosas como poner una equivalencia de 9W = 90W halógena, en vez de poner 18W fluorescente.


Además tener en cuenta que una bombilla halógena de 100W da 1800 lumens que viene a ser el doble de lo que darían estos tubos led.

Veamos como son los tubos realmente:

1) Tubo led Nano Pc 9W 900 lm económico


Tubo led muy económico de nano plástico y el peor que ha pasado por el blog









Es un tubo led de nano plástico, con los extremo fijos, se alimenta por un extremo y viene sin el fusible o led starter

En la web indican cosas como:
  • que monta leds Sanan Optoelectronics de alta calidad
  • que pesa 91 gr cuando realmente pesa 56 gr.
  • que tiene un ángulo de 360º que es imposible
  • que tiene una clasificación energética de A++ que tampoco es cierta.
  • dan una garantía de 2 años 
  • una duración de 20000 horas y 100000 ciclos de encendido/apagado
A simple vista ya se nota que este tubo led da poca luz.

Pero es que si miramos por los agujeros que tiene en los extremos

¡ No se ve el driver !

parece como si los cables con los 230V fueran directos a la tira de leds.

Las pruebas

El consumo del tubo empieza en 8.4W con un factor de potencia de 1.0, en un minuto baja a 7.1W y se acaba estabilizando en 6.3W

Si se mantiene la reactancia el consumo es el mismo, por lo que podría decirse que:

este tubo led es realmente de 6W 

que es el tubo con menor consumo analizado hasta la fecha!

No emite ninguna interferencia en la radio si lo conectamos en la misma toma de corriente.

Después de estar media hora encendido curiosamente se calienta por el extremo por donde no se alimenta.

La temperatura va desde los 24ºC del extremo por donde se alimenta hasta 53ºC por el extremo por donde no se alimenta.

En el ranking de bombillas queda al final de todo, solamente supera a tubos led con sensor cuando están iluminando al 20%.

Para comparar, este tubo led da el 54% de luz que el tubo led Osram Value de 7.3W 800 lumens por lo que:

este tubo led debe dar unos 430 lumens
y no los 900 que indica


Además cuando baja el consumo hasta 7W o menos también baja la luminosidad como un 25% y encima parece como si los extremos iluminaran más que la parte central del tubo.



Y encima si miramos el tubo led encendido a través de una cámara tiene un efecto de flickering o parpadeo muy molesto:


Abriendo el tubo

El tubo led se abre fácilmente metiendo un destornillador por debajo de los extremos que están sujetos por una pestaña de plástico.



El extremo por donde no se alimenta tiene los pines puenteados con una chapa:


Y la tira de leds está encajada en el difusor y ya se ven componentes electrónicos montados encima:



Abrimos el extremo por donde se alimenta:


Y sorpresa: los 230V van directos a la tira de leds!



Este tubo led no lleva driver, la tira de leds se alimenta directamente con los 230V


El tubo monta 52 leds conectados en serie en un pcb de 0.6 mm de grosor y que indica un consumo de 8W:


Detalle de los únicos componentes electrónicos que monta:


En el extremo por donde no se alimenta está el integrado y es la parte que más se calienta:



Los componentes electrónicos que monta son:
  • 1 puente diodos MB10F
  • 3 resistencias smd R1,R2,R3
  • 1 condensador smd C1
  • 1 integrado U1 DF6812F

Es decir, ni monta condensador electrolítico, ni transformadores, ni fusibles de seguridad.

Sigue exactamente el mismo diseño que las bombillas led baratas que venden por menos de 1 € y que se caracterizan por durar poquísimo, dar poca luz y emitir parpadeos.

Consultando a mi colega experto en electrónica literalmente me ha dicho que "es una mierda", los 230V no tienen separación, si se incendia puede que se queme el plástico del difusor y deje expuesto los 230V y que el flickering es debido a que no monta ningún condensador.

Abierto se puede ver claramente el efecto de los dos leds de los extremos que alumbran más:



Conclusión

Este tubo led se gana un puesto en el ranking de las peores bombillas al ser el peor tubo led que pasa por mis manos.

Tiene todo lo malo que puede tener:
  • Monta una electrónica de risa (la misma que las bombillas led de menos de 1 €)
  • Alumbra poquísimo
  • Emite parpadeos (flickering)
  • Se calienta por un extremo
  • Da luz no uniforme, los extremos iluminan más
  • No cumple medidas de seguridad
Y los datos que dan son mentira o incorrectos (lumens, equivalencia, peso, etc.)

Y viendo como está construido dudo dure las 20000 horas que indica.


2) Tubo led Nano Pc 9W 1080 lm con chip Osram

Este tubo es muy parecido al anterior con la diferencia que dice montar leds Osram:








Qué destaca de este tubo?

Pues lo más llamativo es que dice montar leds de Osram Duris 2835 de 0.2W y que el driver está aislado:



Aparte de características como:
  • clasificación energética A++
  • un precio por debajo de 3 €
  • 5 años de garantía
  • indicar 1080 lumens con un consumo de 9W que daría un rendimiento de 120 lm/W

y datos que son incorrectos, como:
  • indicar un ángulo de 360º (como si la tira de leds alumbrara también por detrás)
  • indicar un peso de 91 gr (cuando pesa menos de 65 gr)
  • indicar una equivalencia de 90W con halógena, lo que es comparar peras con tocino... Se tiene que comparar con un fluorescente de 60 cm de 18W

El tubo es de los que se alimentan por un extremo que está marcado con N y L y no tiene los extremos giratorios y viene sin el fusible o led starter.

Solamente está disponible en tono cálido 2700K y neutro 4000K, pero no en tono frío.

Las pruebas

El consumo del tubo empieza en 10.3W con un factor de potencia de 1.0 que se estabiliza en 10.2W, por lo que el tubo realmente es de 10W y no de 9W ni tampoco será A++

Si mantenemos la reactancia el consumo se queda en 10W

Si lo enchufamos en la misma toma de corriente que una radio emite muchísimas interferencias, por lo que aunque digan que el driver está aislado no lo está al menos en cuanto a emisiones electromagnéticas.

Después de estar media hora encendido el extremo por donde se alimenta y por donde tiene el driver llega a los 48ºC y el otro extremo se queda en 35ºC

Lo de que tenga un ángulo de 360º tampoco es cierto porque la tira de leds no alumbra por detrás, alumbra en un gran ángulo pero que no llega a 360º


Y en cuanto a la luz que da, en el ranking de bombillas queda en la parte media-alta, a la altura de otros tubos leds de 9W-10W y 900 lumens.
Como muchos fabricantes inflan los datos consideraré que la comparativa con el tubo led Philips es la más acertada, por lo que este tubo como mucho llegará a dar unos 800 lumens.

Este rendimiento junto al mayor consumo indican que este tubo led no da 120 lm/W sino más bien 80 lm/W, con lo que tampoco es un tubo A++

Abriendo el tubo

El tubo led abre muy fácil metiendo un destornillador entre el extremo y el cilindro de nano plástico ya que está sujeto únicamente por una pestaña de plástico:



Lo pines del extremo por donde no se alimenta están puenteados con una chapa:


La tira de leds está encajada en las ranuras del cilindro del difusor de nano plástico:


Sacamos y podemos ver el driver que está en el otro extremo enfundado en plástico:



Al quitar la funda de plástico ya se empieza a ver que es un driver de los "minimalistas" con apenas componentes electrónicos:


Y nada por la cara inferior:


Monta los típicos 48 leds smd 2835 de los tubos led de esta medida:





Y las soldaduras están tan endebles que ni han aguantado el desmontaje y se han despegado los cables:


Conclusión

Es un tubo led muy económico que lo anuncian diciendo que monta leds Osram y que tiene un rendimiento de 1080 lm con un consumo de 9W, cuando según las pruebas realmente consume 10W y dará unos 800 lumens.

Lo que junto a la pobre electrónica que monta, las interferencias que emite y los datos inflados, no deja der ser otro ejemplo más de tubo led barato de baja calidad y pobres prestaciones que venden en cualquier tienda online.

3) Tubo led de aluminio 9W 1080 lm con chip Osram

Y finalmente este tubo que es diferente a los otros dos.

Sería el típico tubo led de aluminio, con extremos giratorios sin bloqueo aunque en este caso han pintado el aluminio y por fuera parece que sea entero de plástico:




Al igual que el anterior tubo anuncia claramente que monta led Osram Duris:


Aunque a este ya le indican un ángulo de 180º que es más razonable que los 360º de los otros dos tubos:





Los extremos son giratorios del tipo "carraca" sin bloqueo, que se pueden girar sin querer cuando lo instalemos en la luminaria:


La mitad del tubo es de aluminio, aunque parece plástico porque está pintado de blanco:





Que tiene de peculiar este tubo?

Pues que al conectarlo a mi luminaria de pruebas ¡ NO ENCIENDE !

Y después de verificarlo con el tester, resulta que este tubo led

no tiene puenteados los pines
del extremo por donde no se alimenta

por lo que obliga a recablear la luminaria de fluorescente donde vayamos a instalarlo o directamente devolverlo porque parecerá que no funciona.

Las pruebas

El consumo del tubo empieza en 10W con un factor de potencia de 1.0 y se estabiliza en 9.2W con un factor de potencia de 0.98

Si mantenemos la rectancia electromagnética, el consumo se queda en 10.3W

Si lo conectamos a la misma toma de corriente que una radio emite bastantes interferencias, por lo que la electrónica no está correctamente aislada.

Después de estar media hora encendido apenas se calienta y se mantiene entre 30ºC y 33ºC

Y en cuanto a la luz que da, en el ranking de bombillas se puede ver que queda lejos de los 1080 lumens indicados:

Por lo tanto de nuevo este tubo led debe estar más cerca de los 800 lumens que de los 1080 lumens indicados, tampoco resulta ser A++ y tiene un rendimiento de menos de 90 lm/W


Abriendo el tubo

El extremo se saca fácilmente haciendo palanca con un destornillador apretando la pestaña de plástico que lo sujeta:



Aquí podemos ver como realmente los pines no están puenteados lo que hace que es tubo led sea incompatible con luminarias de fluorescentes sin recablear:




El tira de leds está encajada en el cuerpo de aluminio:


Y el driver está en el hueco que queda por dentro:




Este tubo led también monta 48 leds smd:



Y ya que lo tengo desmontado voy a enseñar como hacer el bricolaje para que funcione en una luminaria sin tener que recablear:

Cortamos un trozo de cable del tamaño adecuado:


Lo soldamos:


Y ahora sí  que funciona en una luminaria de fluorescentes.

Lo ideal sería colocar un fusible, que es lo que hacen los tubos de marcas como Philips u Osram,pero dado que la mayoría simplemente tiene una chapa puenteando los dos pines, el resultado no es peor que eso.

Conclusión

Es un tubo led de aluminio muy económico y que anuncian que monta leds Osram y tiene un rendimiento de 1080 lm, cuando después de las pruebas se pude ver que realmente está más cerca de los 800 lumens.

Además este tubo led no tiene puenteados los pines del extremo por donde no se alimenta, lo que lo hace incompatible con las luminarias de fluorescentes y obliga a recablearlas o simplemente a devolverlo a la gente que lo compré y no sepa su funcionamiento y que creerá que no va.

Opinión final de estos tubos led

Como viene siendo habitual últimamente los datos están inflados, las prestaciones son inferiores a las indicadas, pero es que el tubo led económico lleva una electrónica tan sencilla que su consumo baja hasta 6W y no alumbra ni la mitad que un tubo led decente y encima con parpadeo porque tampoco monta ni un condensador.

El tubo de aluminio además es incompatible con las luminarias normales porque no tiene puenteados los pines del extremo por donde no se alimenta y no lo indican en ningún lado.

Eso sí, mucha propaganda en el etiquetado, que si son A++, de Pure Aluminium, 1080 lumens, que montan leds Osram,etc.  pero en realidad son tubos led mediocres de unos 800 lumens expecto el económico que bajará hasta unos 400 lumens.

Y además ¿ montan estos tubos realmente leds Osram Duris ?

No puedo decir que no los monten porque no vienen etiquetados, el aspecto es el mismo que en las fotos de Osram, pero las especificaciones de los leds Osram Duris son de un rendimiento de hasta 158 lm/W, típicamente entre 25 y 31 lm por led, que al montar 48 leds nos daría entre 1200-1488 lm y que claramente no dan estos tubos led aunque también puede ser porque la electrónica no de la corriente suficiente...

Que cada cual saque sus conclusiones, en mi opinión son uno tubos malísimos, con una mala electrónica y que no se corresponden con lo que anuncian.

Eso sí, son baratos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario