Blog especializado en el análisis y reviews de productos led de iluminación y ahorro energético


14 de abril de 2024

Bombillas led E27 Osram Ultra Efficient de 210 lm/W


Nuevas bombillas led Osram Ultra Eficientes de 50000 horas









Además de la duración de 50000 horas destaca el número de ciclos de encendido de 500000:







Aquí podemos ver los 5 modelos analizados:






Detalle de como la bombilla Edison sufrió la rotura del cristal que sujeta los leds durante el transporte lo que provoca que esté torcida aguantándose solamente con los dos alambres por donde se alimentan los filamentos led:




Consumo: 2.5W / 4W / 4W / 7.2W (2.4W-2.3W / 4.4W / 4W-4.4W / 7.4W / 7.4W-7.2W medidos)
Clasificación energética: A
Equivalencia: 40W / 60W / 60W / 100W
Lumens: 525 / 840 / 840 / 1521
Color: 3000K
Ángulo: 360º
Factor Potencia: 1.0-0.97 / 0.62-0.94 / 0.61-0.62 / 0.61 / 0.61-0.60 medido
CRI: 80
Regulable: No
Medidas: 105 x 60 mm / 140 x 64 mm / 105 x 60 mm / 105 x 60 mm / 105 x 60 mm
Peso: 30.89 gr / 47.88 gr / 32.53 gr / 32.88 gr / 33.40 gr
Duración: 50000 horas (500000 / 100000 encendidos)
Precio: 6.95 € / 9.99 € / 8.99 € /  12.95 € / 12.95 €
Origen: Amazon (China)
Web tienda: www.amazon.es

Si no hace mucho Philips sorprendía con sus bombillas led Ultra Efficient de 210 lm/W y 50000 horas de duración y que ya analicé en el blog con no muy buenos resultados:


Ahora Osram también se une a la carrera por tener bombillas de clasificación energética A con 210 lm/W y 50000 horas de duración y hasta 500000 ciclos de encendido a casi la mitad de precio que las Philips.

Además vienen en cajas de cartón marrón reciclado para dar todavía más aspecto de lo bien que van para el medio ambiente.

Junto a las bombillas led Philips Ultra Efficient ya analizadas en el blog, estas bombillas Osram son de las pocas que alcanzan la nueva clasificación energética A, mientras que la mayoría de productos leds que venden no suelen superar la F



En la información técnica del fabricante podemos ver el histograma de longitudes de onda de la luz que emiten estas bombillas, con picos parecidos a los que se veían en las Philips:


Excepto la bombilla Edison todas tienen el mismo tamaño y son más pequeñas que las bombillas Philips Ultra Efficient ya analizadas en el blog por lo que no tienen problemas para caber en los apliques o lámparas:




Comparada con una bombilla incandescente es algo más grande:


Comparada con una bombilla halógena tiene el mismo tamaño:


Comparada con la versión de Philips son más pequeñas:


Y en cuanto al problema del tono "verdoso" de la luz que emitían las Philips, estas bombillas Osram tienen exactamente el mismo problema. Si no fuera por la diferencia de tamaño y número de filamentos podría decirse que son una copia.

Aunque las fotos de la cámara no muestren exactamente el efecto de la luz, estas imágenes pueden dar una idea:



En el aplique está la bombilla Philips Ultra Efficient y debajo la bombilla Osram:



A simple vista no se ve diferencia entre ambos tonos verdosos pero si comparamos con una bombilla halógena sí se ve la diferencia de tono:


Los modelos de bombillas Osram Ultra Eficientes analizados son:






Y tenían un precio de entre 9 € y 13 €, prácticamente la mitad de lo que cuestan las equivalentes Philips Ultra Efficient.

Decir que antes de dejar de estar a la venta algunas de estas bombillas en Amazon les bajaron el precio aproximadamente un 30%...

Las pruebas

Veamos como son realmente

Bombilla 2.5W

El consumo empieza en 2.4W con un factor de potencia de 1.0 que se estabiliza en 2.3W con un factor de potencia de 0.97

No emite interferencias en la radio si la conectamos en la misma toma de corriente.

Después de estar media hora encendida apenas se calienta y no pasa de 28ºC

En cuanto a la luz que da, en el ranking de bombillas queda en la parte baja en la última posición comparada con otras bombillas equivalentes a 40W

Da poca luz, de tono verdoso y al frente casi no alumbra nada.

Bombilla 4W Edison

Tiene un consumo que empieza en 4.4W con un factor de potencia de 0.62 que se estabiliza en 4.4W con un factor de potencia de 0.94

Después de estar media hora encendida la temperatura se mantiene en 31ºC

En cuanto a la luz que da, en el ranking que bombillas queda en la parte baja de las bombillas equivalentes a 60W empatando con la bombilla led Philips Ultra Efficient 4W 840 lm 3000K

También da la sensación de poca luz.

Bombilla 4W

Tiene un consumo que empieza en 4W con un factor de potencia de 0.61 que se estabiliza en 4.4W con un factor de potencia de 0.62

Después de estar encendida media hora la temperatura no pasa de 32ºC

Y en cuanto a la luz que da, en el ranking de bombillas queda empatada con la anterior aunque dando un poco más de luz al frente.

Bombilla 7.2W transparente

Tiene un consumo que empieza en 7.4W con un factor de potencia de 0.61 que se estabiliza en 7.2W

Después de estar media hora encendida la temperatura no pasa de 36ºC

Y en cuanto a la luz que da, en el ranking de bombillas queda en la parte baja de las bombillas equivalentes a 75W, casi empatando con una bombilla led Philips 9W 806 lm

Da luz suficiente para alumbrar una habitación pero con el tono raro característico de estas bombillas.

Bombilla 7.2W mate

Tiene en consumo que empieza en 7.4W con un factor de potencia de 0.61 que se estabiliza en 7.2W con un factor de potencia de 0.60

Lo que sí tiene esta bombilla es que emite un zumbido muy molesto.

Después de estar media hora encendida la temperatura no pasa de 37ºC

Y en cuanto a la luz que emite, en el ranking de bombillas queda casi empatada con la anterior dando algo más de luz posiblemente porque al ser mate ilumina de forma más homogénea.


Las versiones mate mejoran algo el ángulo del haz de luz y disimulan los filamentos que tanto molestan a la vista si se miran fijamente:




Las bombillas no las voy a abrir porque son de vidrio y tendría que romperlas, pero ya se puede ver algo del detalle de los componentes electrónicos que monta por dentro y sobre el casquillo:



Conclusión

Estas bombillas son las más eficientes que se pueden encontrar actualmente con un rendimiento de 210 lm/W al igual que las Philips Ultra Efficient.

Tienen la ventaja de un tamaño más reducido y menor precio, no se calientan y tienen una duración teórica de 50000 horas y 500000 encendidos.

Pero tienen el mismo gran problema del tono verdoso de la luz que emiten lo que las hacen en mi opinión inútiles para la mayoría de usos.

Si no fuera por el diferente número de filamentos led que monta y por el tamaño podría decirse que son una copia de las Philips.