Blog especializado en el análisis y reviews de productos led de iluminación y ahorro energético


15 de julio de 2017

Tubo led Osram SubstiTube Star T8 8W 800 lm 6500K Vidrio

http://bombillasdebajoconsumo.blogspot.com.es/2017/07/tubo-led-osram-substitube-star-t8-8w.html

http://bombillasdebajoconsumo.blogspot.com.es/2017/07/tubo-led-osram-substitube-star-t8-8w.html





Tubo led Osram de gama básica comprado en Leroy Merlin












Consumo: 8W (8.4W-8.2W medidos)
Clasificación energética: A+
Equivalencia: 18W
Lumens: 800
Color: 6500K
Ángulo: 220º
Factor Potencia: > 0.9 (1.0 medido)
CRI: > 80
Regulable: No
Giratorio: No
Medidas: 603 x 27.5 mm
Peso: 113.68 gr
Largo difusor opal: 50 cm
Duración: 30000 horas (200000 encendidos)
Precio: 16.95 €
Origen: Leroy Merlin (China)
Web tienda: www.leroymerlin.es

Cuando vi este tubo led en en Leroy Merlin pensé que era la nueva versión más eficiente del tubo Osram Value de 8.9W que ya publiqué en el blog.

Cual fue mi sorpresa cuando llego a casa y lo primero que veo es que el tubo es de cristal y está roto y me toca ir a cambiarlo:


En la caja no indican nada de que sea de cristal o "glass" (sino ni siquiera lo habría comprado) y además el cristal es tan fino que cualquier golpe lo puede partir ya que es bastante frágil.

Teniendo en cuenta que en Leroy Merlin tenían a la venta otros tubos led Lexman por 12.95 € y que solamente indicaban 15000 horas y 15000 ciclos de encendido/apagado me pareció una buena opción de compra ya que es este tubo es de primera marca Osram y teóricamente durará el doble de horas y aguantará más de 10 veces más los ciclos de encendido/apagado.

El tubo viene sin tapones para proteger los pines de los golpes y es de los que se alimentan por un extremo que viene marcado únicamente por la letra 'A' y que corresponde con el lado donde tiene pegada la etiqueta.

También viene con el típico fusible o "led starter".


Se puede ver que los extremos tienen forma triangular y tiene 6 orificios a cada lado, lo que supongo han hecho para que "circule" algo el aire por dentro del tubo de forma que no esté cerrado herméticamente y no se acumule tanto el calor.

En teoría se trata de un tubo bastante eficiente, ya que con un consumo de solo 8W indica 800 lumens, lo que da un rendimiento de 100 lm/W, que es superior a los típicos 80 lm/W que es lo más habitual encontrar en tubos led de 9W o 10W.

Dentro de la caja viene un folleto con instrucciones, en el cual indican como instalarlo y que este tubo no funcionará en "tandem" o conectado en serie con otro (luminarias de 2 fluorescentes compartiendo la reactancia), por lo que en ese caso habrá que recablear la luminaria.

En la caja no aparecen todos los datos, algunos de los cuales los he tenido que obtener de la ficha técnica que se puede encontrar en Internet y en el que figura que se trata de un modelo de 1/2016:


Este tubo se podía encontrar a mejor precio por ejemplo en lamparadirecta por unos 11 € o actualmente en led-centrum por 6.99 € (que son casi 10 € menos), para que veáis la diferencia de precio y el margen que se ganan en las grandes superficies !

Las pruebas

El consumo del tubo empieza en 8.4W con un factor de potencia 1.0 que acaba estabilizándose en 8.2W al cabo del rato.

Conectado manteniendo la reactancia electromagnética el consumo varía entre 8W y 8.4W.

No produce ninguna interferencia en la radio si lo conectamos en la misma toma de corriente, por lo que la electrónica está bien aislada.

Después de estar media hora encendido se nota caliente al tacto, aunque es difícil tomar la medida de la temperatura al ser de cristal (he medido entre 28ºC y 29.6ºC).

He hecho la prueba de dejarlo encendido más de 13 horas seguidas y seguía funcionando bien y la temperatura se mantenía, por lo que aunque sea de cristal seguramente aguante estar encendido incluso las 24 horas del día de forma continua siempre y cuando lo instalamos en una luminaria abierta.

Respecto a la luz que da, en el ranking de bombillas empata con el tubo led de Philips de cristal de 8W y 800 lumens analizado la semana pasada, por lo que ambos parecen ser muy parecidos y pasan a ser referentes de la luz que da un tubo de 800 lumens para compararlo con los demás.

Al frente da la misma luz que un fluorescente de 18W, pero a los lados da menos, por lo que de media se queda al 83% de la luz que daría un fluorescente de este tamaño.

También queda demostrado que este tubo da menos luz (se queda al 82% de media) que la anterior versión de Osram Value de 8.9W que también decía tener 800 lumens (y que obviamente daba más).

Incluso da menos luz (se queda al 90%) que el tubo led de cristal Garza de 9W 800 lumens comprado en la misma tienda por 9.95 € y que curiosamente han retirado al poner a la venta los tubos Lexman.

En la siguiente foto se puede ver la tira de leds de 8 mm que tiene pegada al cristal y se puede llegar a distinguir que monta solamente 38 leds (por lo que son leds que dan más luz y más eficientes que los típicos 48 leds smd 2835 que se ven en tubos de este tamaño).


La pegatina tapa un buen trozo del tubo por lo que ilumina un poco de forma "asimétrica".


En cambio, por el otro lado apenas se pierde iluminación por el poco espacio que ocupa ese extremo:


El ángulo del haz de luz es muy amplio, por lo que una vez encendido ilumina de forma muy parecida a un fluorescente emitiendo luz incluso hacia atrás:


Abriendo el tubo

Al ser un tubo de cristal y tener todas las partes pegadas no se puede desmontar sin romperlo.

Lo único que he podido "abrir" ha sido el despegar la pegatina donde pone Osram y que al quitarla deja a la vista parte del cristal del tubo que es transparente y a través del cual se puede ver la electrónica del driver que monta:



Conclusión

Es un ejemplo de "lo mejor" que puede comprarse en unos grandes almacenes y a un precio de más del doble al que lo podemos encontrar en alguna tienda online especializada ya que este modelo se puede encontrar por menos de 8 €.

También es un ejemplo de que nos están vendiendo los productos de peor calidad y menores prestaciones, en este caso las versiones de tubos de vidrio que son las más "baratas" aunque a un precio caro.

En este caso es un tubo de cristal Osram que resulta ser muy frágil (se puede romper fácilmente con cualquier golpe), que si bien sirve para sustituir un fluorescente de 18W ya que da casi la misma cantidad de luz, se queda un 20% por debajo de la luz que daba la anterior versión Osram Value de 8.9W.

Aún así, indica unas horas y ciclos de encendido/apagado que en teoría superan a los demás tubos led de la propia marca Lexman que tienen a la venta en el mismo establecimiento lo que indica que monta una electrónica de mejor calidad.

Personalmente prefiero los tubos led con disipador de aluminio para evitar los problemas de roturas que tienen estos tubos de cristal a la vez que son más adecuados para tenerlos encendidos de forma continua durante muchas horas seguidas.